Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotaties
Marieke Kaajan, advocaat bij ENVIR Advocaten, schreef een annotatie bij de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam van 14 april 2022 (ECLI:NL:RBROT:2022:2788, OGR 2022-0091). Een belangenorganisatie heeft de minister verzocht om met betrekking tot de uitstoot van stikstof vanwege The Hague Rotterdam Airport passende maatregelen te treffen als bedoeld in artikel 2.4 van de Wnb. De voorzieningenrechter komt in deze uitspraak tot de conclusie dat verweerder geen aanleiding hoefde te zien om dergelijke maatregelen te treffen.

Iris Kieft, advocaat bij Nauta Dutilh, schreef een annotatie bij de uitspraak van de ABRvS van 23 juni 2021 (ECLI:NL:RVS:2021:1341, OGR 2022-0093). De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft een last onder dwangsom opgelegd aan Mirec, een afvalverwerkend bedrijf, vanwege het niet gescheiden verwerken van televisies met Cathode Ray Tubes (CRT), de inmiddels ouderwetse beeldschermen met een bollende voorkant en een diepe achterkant. In de annotatie wordt toegelicht op welke wijze de Afdeling de relevante regelgeving interpreteert.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Belangenafweging bij het in afwijking van het planologische regime verlenen van een vergunning voor een school
Het college van burgemeester en wethouders van Utrecht heeft een omgevingsvergunning voor afwijken van het bestaande planologische regime verleend voor het bouwen van een school. Bij de belangenafweging heeft het college ook het maatschappelijk belang van de school mogen betrekken (OGR 2022-0092).

Vergunningvoorschrift op basis van de zorgplicht uit het BRZO 2015
Gedeputeerde staten van Noord-Brabant hebben aan eiseres een revisievergunning verleend voor een inrichting voor het inzamelen, opslaan, opbulken, mengen, overslaan, scheiden, verkleinen en verhandelen van (non-ferro) metaalhoudende afvalstoffen. In de vergunning is opgenomen dat in twee hallen en bij de buitenopslagen een branddetectiesysteem aanwezig moet zijn dat is voorzien van een automatische doormelding naar een particuliere meldkamer. De rechtbank is van oordeel dat verweerder dit voorschrift op grond van de zorgplicht uit het BRZO 2015 heeft kunnen stellen (OGR 2022-0094).

Het overleggen van stukken met inachtneming van de tien-dagentermijn als bedoeld in artikel 8:58 van de Awb kan in strijd zijn met een goede procesorde
De gemeenteraad van Heiloo heeft een bestemmingsplan vastgesteld dat voorziet in de reconstructie van een weg die onder meer als ontsluiting dient voor een aantal nieuwbouwwijken. Ten behoeve van de reconstructie zijn door het college van Heiloo hogere waarden als bedoeld in de Wet geluidhinder vastgesteld. Verweerders hebben 19, 13, 12, 11 en 6 dagen voor de zitting, diverse stukken ingediend. De afdeling is van oordeel dat het overleggen van deze stukken in strijd is met een goede procesorde, aangezien de stukken verwijtbaar zodanig laat zijn ingediend dat de andere partijen worden belemmerd daarop adequaat te reageren. Daar komt bij dat de nadere stukken niet slechts een actualisering van de aan het plan ten grondslag gelegde onderzoeken betreffen, maar dat tevens aanvullende en nieuwe onderzoeken zijn overgelegd. Dit geldt voor de onderzoeken ter zake van de onderwerpen geluid, verkeer en stikstof. Voortschrijdend inzicht heeft geleid tot wijziging van de primaire doelstelling van het plan. Gelet op het voorgaande worden de desbetreffende stukken en rapporten in deze procedure wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing gelaten (OGR 2022-0089).

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates