Naar boven ↑

Update

Nummer 3, 2025
Uitspraken van 23 januari 2025 tot 5 februari 2025
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Jan-Eelco Dijk, advocaat bij Vos & Vennoten Advocaten, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 24 december 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:5417). In deze uitspraak oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over een bestemmingsplan dat onder meer een windturbinepark mogelijk maakt. Gelet op het Nevele-arrest toetste de Afdeling of de geluidsnorm in het plan was voorzien van een eigen, op de specifieke situatie toegesneden motivering. In de annotatie worden het Nevele-arrest, het door de Afdeling gehanteerde criterium en de gevolgen daarvan voor de praktijk toegelicht.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Omgevingsvergunning, ambtshalve wijziging, indirecte lozing, BBT-conclusies voor afvalbehandeling, verplicht betrekken Algemene BeoordelingsMethodiek 2016 en Handboek Immissietoets
Het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant heeft de afvalwatervoorschriften in de omgevingsvergunning voor een bedrijf dat afvalwater van derden biologisch zuivert ambtshalve gewijzigd. Aanleiding is de wijziging van de BBT-conclusies voor afvalbehandeling in 2018. In de vergunning is een bandbreedte opgenomen die overeenkomt met het met BBT geassocieerde emissieniveau uit deze BBT-conclusies. Hiertegen is beroep ingesteld door het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel. De rechtbank Oost-Brabant is van oordeel dat het college bij zijn beoordeling ook de Algemene BeoordelingsMethodiek 2016 en het Handboek Immissietoets had moeten betrekken. OGR 2025-0010

Handhaving, last onder dwangsom, autodemontagebedrijf, opslag metaalschroot niet afkomstig van autowrakken, in Bal niet aangewezen als vergunningplichtige activiteit
Eiser exploiteert een autodemontagebedrijf en een daaruit voortvloeiende metaalhandel. Het college heeft een last onder dwangsom opgelegd voor onder meer het beëindigen van de opslag van metaalschroot omdat dit zonder vergunning plaatsvindt en dit een overtreding is van artikel 5.1, lid 2 van de Omgevingswet. Het college heeft ter zitting toegelicht dat de overtreding niet ziet op (de opslag van) metaalschroot dat afkomstig is van autowrakken, maar op ander metaalschroot dat op het terrein is aangetroffen. De rechtbank Noord-Holland is van oordeel dat geen sprake is van een overtreding omdat het metaalschroot niet afkomstig is van autowrakken. De opslag van dergelijk materiaal is in het Besluit activiteiten leefomgeving (Bal) niet aangewezen als vergunningplichtige activiteit. OGR 2025-0012

Civiel recht, stikstofbeleid, de Staat handelt onrechtmatig
Greenpeace stelt dat de Staat onrechtmatig handelt omdat zij onvoldoende maatregelen neemt om de stikstofneerslag op de Nederlandse Natura 2000-gebieden onder de kritische depositie waarden (KDW) te brengen. De rechtbank Den Haag is van oordeel dat de Staat onrechtmatig handelt door de verslechtering van de stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet tijdig te stoppen en de wettelijke stikstofdoelen voor eind 2025 niet en voor eind 2030 zeer waarschijnlijk niet te halen. De Staat is verplicht, op grond van de Habitatrichtlijn die in de Nederlandse wetgeving is overgenomen, te voorkomen dat de natuur in de Natura 2000-gebieden verslechtert. OGR 2025-0008

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates