Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Natuurvergunning, wijziging jurisprudentie, intern salderen mag niet meer worden betrokken in voortoets, additionaliteitstoets, overgangsperiode
Het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant heeft aan een destructiebedrijf op basis van interen salderen een natuurvergunning verleend. De rechtbank Oost-Brabant heeft de vergunning vernietigd en een nuancering aangebracht op de vaste rechtspraak van de Afdeling over intern salderen. Deze nuancering houdt, kort gezegd, in dat niet zonder meer met niet (meer) benutte emissieruimte intern gesaldeerd kan worden. De Afdeling wijzigt haar rechtspraak over intern salderen zoals uiteengezet in de Logtsebaan-uitspraak. Intern salderen mag niet meer worden betrokken in een voortoets, maar kan in het kader van de vergunningverlening als mitigerende maatregel in een passende beoordeling worden betrokken. Hierbij is een additionaliteitstoets noodzakelijk. Voor activiteiten van na 1 januari 2020 tot 1 januari 2025 waar intern is gesaldeerd, moet alsnog beoordeeld worden of een natuurvergunning noodzakelijk is. Voor deze activiteiten geldt een overgangsperiode tot 1 januari 2030, waarin provincies niet kunnen handhaven tegen het voortzetten van deze activiteiten zonder natuurvergunning. OGR 2024-0209

Bestemmingsplan, klimaatscenario’s, watercompensatie, borging dat tuinen voor 60% mogen worden verhard hoeft niet in bestemmingsplan
De gemeenteraad van Woerden heeft het bestemmingsplan ‘Hof van Harmelen’ vastgesteld dat de bouw van 96 woningen mogelijk maakt. Omwonenden vrezen onder meer voor wateroverlast. Zij hebben aangevoerd dat het rapport waar het college zich op baseert, uitgaat van een oppervlak aan tuinen voor de toekomstige situatie dat 60% wordt verhard en 40% onverhard blijft, maar dat dit niet is geborgd in het bestemmingsplan. Volgens de Afdeling heef de gemeenteraad het vanuit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening niet noodzakelijk hoeven achten om dit uitgangspunt in de planregels te waarborgen. OGR 2024-0212

Handhaving, invordering dwangsom, onvoldoende onderbouwing dat ontgeuringsinstallatie niet voldoet
Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft vanwege geuroverlast aan een café een last onder dwangsom opgelegd vanwege overtreding van artikel 3.132 van het Activiteitenbesluit milieubeheer in samenhang met artikel 3.103 van de Activiteitenregeling. Het college heeft een verbeurde dwangsom ingevorderd op basis van een constateringsrapport. De Afdeling is, anders dan de rechtbank Amsterdam, van oordeel dat het college niet voldoende heeft gemotiveerd dat het café ten tijde van belang de last heeft overtreden. In het constateringsrapport staat weliswaar dat de geur afkomstig van het bereiden van voedingsmiddelen duidelijk is waar te nemen, maar de mate van hinderlijkheid wordt niet inzichtelijk gemaakt. OGR 2025-0001

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates