Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Bestemmingsplan, overzichtsuitspraak over welk recht (Wro of Omgevingswet) van toepassing is na (gedeeltelijke) vernietiging of schorsing van een bestemmingsplan
De gemeenteraad van Tilburg heeft een bestemmingsplan vastgesteld dat de bouw van een (boutique)hotel, motel of pension met ten hoogste 16 hotelkamers mogelijk maakt. De Afdeling is, naar aanleiding van het beroep van een omwonende, onder meer van oordeel dat de raad onvoldoende heeft gemotiveerd dat geen sprake is van een onevenredige inbreuk op woon- en leefklimaat. De Afdeling vernietigt het besluit van de raad en licht toe dat dit betekent dat de raad bij het nemen van een nieuw besluit de Omgevingswet moet toepassen. De raad kan dus niet terugvallen op het voor 1 januari 2024 ter inzage gelegde ontwerpbestemmingsplan. De Afdeling geeft, met het oog op de rechtsvorming en de rechtspraktijk, aan wat het toepasselijk recht is bij verschillende varianten van een vernietiging, al dan niet na gedeeltelijke schorsing, van het besluit tot vaststelling van een bestemmingsplan of delen daarvan. OGR 2024-0047

Omgevingsvergunning milieu, toepassing van artikel 3, lid 4, van de Wet geurhinder en veehouderij (50%-regeling) betekent niet dat sprake is van een overbelaste situatie waarin BBT 12 van de BBT-conclusies voor intensieve pluimvee- of varkenshouderij toepasbaar is
Het college van burgemeester en wethouders van Deurne heeft met toepassing van de 50%-regeling aan een varkenshouderij een omgevingsvergunning verleend voor uitbreiding tot 3.750 varkens. De rechtbank Oost‑Brabant heeft het door omwonenden ingestelde beroep gegrond verklaard en zelf in de zaak voorzien door voorschriften aan de vergunning te verbinden, waarin geurrendementsmetingen zijn voorgeschreven. De Afdeling is van oordeel dat toepassing van de 50%-regeling niet betekent dat sprake is van een geval waarin geurhinder bij gevoelige receptoren wordt verwacht en/of is onderbouwd. BBT 12 en de daarin genoemde geurrendementsmeting is om die reden niet toepasbaar. OGR 2024-0049

Prejudiciële beslissing HvJ EU, uitleg van het begrip ‘verstoring’ in de KRW
De hoogste bestuursrechter van Oostenrijk heeft het HvJ EU naar aanleiding van een geschil over een afgewezen vergunningsaanvraag voor de bouw van een boothuis bij de Weißensee prejudiciële vragen gesteld. De vraag is of onder antropogene verstoring van de ecologische toestand in meren in de zin van de KRW uitsluitend antropogene invloeden op de fysisch-chemische en hydromorfologische kwaliteitselementen moeten worden verstaan of dat ook andere antropogene invloeden, zoals het beheer van visstanden, daaronder worden verstaan. Het HvJ EU antwoordt dat onder het begrip ‘antropogene verstoring’ elke verstoring moet worden verstaan die terug te voeren is tot menselijke activiteit. Het HvJ EU komt hiertoe op basis van een teleologische (en niet-tekstuele) uitleg van de relevante bepalingen. OGR 2024-0050

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates