Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Het lozen van trifluorazijnzuur is niet impliciet vergund, er is dus sprake van een overtreding.
Het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland heeft aan verzoekster een last onder dwangsom opgelegd vanwege het lozen van met trifluorazijnzuur (TFA) verontreinigd afvalwater. Dit is volgens het college een overtreding van het verbod om zonder omgevingsvergunning een inrichting of de werking daarvan te veranderen. Verzoekster betoogt dat de lozing van TFA met de omgevingsvergunning van 2 oktober 2021 (de zogenoemde Aquarius‑vergunning) impliciet vergund is. De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag is van oordeel dat het lozen van TFA niet impliciet is vergund. OGR 2024-0001

Nuancering ‘bluswaterrechtspraak’, eiseres is geen overtreder op grond van de criteria uit het Drijfmest-arrest.
Op de bedrijfslocatie van eiseres is een grote brand ontstaan. Daarbij zijn onder meer kunststof pallets verbrand. Toezichthouders hebben verontreiniging aangetroffen in de watergangen grenzend aan en op verdere afstand van het betreffende perceel. Vastgesteld is dat tijdens het blussen van de brand vervuild bluswater en vervuild gesmolten plastic in het omliggende oppervlaktewater terecht is gekomen. Het dagelijks bestuur van het waterschap Noorderzijlvest heeft zeer spoedeisende bestuursdwang toegepast ter zake van een sanering van een watergang en de kosten daarvan op eiseres verhaald. Eiseres voert aan dat zij, op grond van de nieuwe jurisprudentielijn van de Afdeling over het overtrederbegrip, niet als overtreder kan worden aangemerkt. De rechtbank Noord-Nederland oordeelt op basis van de criteria die door de Hoge Raad zijn geformuleerd in het Drijfmest-arrest dat eisers inderdaad niet als overtreder kan worden aangemerkt. OGR 2023-0191

Voor vissen met vislood is een watervergunning vereist, dit betekent niet dat de organisatie van hengelsportwedstrijden door middel van een preventieve last onder dwangsom had moeten worden verboden.
De minister van Infrastructuur en Milieu heeft een verzoek afgewezen om aan een hengelsportvereniging een preventieve last onder dwangsom op te leggen voor het organiseren van hengelsportwedstrijden waarbij sportvissers vislood gebruiken. Eiseres betoogt dat lood een zeer zorgwekkende stof (ZZS) is, zij wenst met het handhavingsverzoek het overbodige gebruik van lood tegen te gaan en daarmee het neerkomen van lood in een natuurgebied te voorkomen. De rechtbank Zeeland-West-Brabant overweegt dat bij het vissen met vislood sprake is van een vergunningplichtige lozing in de zin van de Waterwet. Er is dus sprake van een (dreigende) overtreding. Dit betekent dat de sportvissers een watervergunning moeten aanvragen. De rechtbank ziet echter onvoldoende aanleiding om een zodanig klaarblijkelijk gevaar aan te nemen dat het opleggen van een preventieve last onder dwangsom gerechtvaardigd is. De minister heeft het preventieve handhavingsverzoek volgens de rechtbank in redelijkheid afgewezen. OGR 2023-0189

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates