Naar boven ↑

Update

Nummer 4, 2023
Uitspraken van 02-02-2023 tot 15-02-2023
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Planschade, normaal maatschappelijk risico, gelijkheidsbeginsel, dat schade is veroorzaakt door uitwerkingsplan en niet door bestemmingsplan en dat het gaat om een inbreiding en niet om een uitbreiding, rechtvaardigt geen verschil in behandeling
Appellant heeft verzocht om tegemoetkoming in planschade vanwege een uitwerkingsplan dat 21 woningen mogelijk maakt. Het college van burgemeester en wethouders van Halderberge heeft vanwege het normaal maatschappelijk risico een drempel van 5% gehanteerd. Appellant betoogt dat dit niet rechtvaardig is. Indien de woningbouw aangrenzend aan zijn perceel net als op andere locaties als eindbestemming en als uitbreidingslocatie was opgenomen in het bestemmingsplan, dan was een drempel van 3% toegepast. De Afdeling oordeelt dat het in strijd is met het gelijkheidsbeginsel dat het college bij appellant een hogere drempel heeft toegepast. OGR 2023-0021

Verzoek om intrekking Wnb-vergunning. Toetsing aan de hand van Logtsebaan-uitspraak
Een stichting heeft verzocht om gedeeltelijke intrekking van een in 2015 aan een geitenhouderij verleende Wnb-vergunning. Het college van burgemeester en wethouders van Maasdriel heeft dit geweigerd. De rechtbank toetst op basis van de criteria uit de Logtsebaan-uitspraak (ECLI:NL:RVS:2021:71) of verweerder voldoende inzichtelijk heeft gemaakt welke andere passende maatregelen dan intrekking zijn of zullen worden getroffen, binnen welk tijdpad de maatregelen worden uitgevoerd en wanneer verwacht wordt dat die effectief zijn. De rechtbank oordeelt dat verweerder niet voldoende inzichtelijk heeft gemaakt met welke maatregelen uitvoering wordt of zal worden gegeven aan de noodzakelijke daling van stikstofdepositie binnen een afzienbare termijn. OGR 2023‑0017

Bestemmingsplan, stiltegebied, belangenafweging
De gemeenteraad van Eijsden-Margraten heeft het bestemmingsplan ‘Recreatielandgoed De Kleine Peul’ vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt een recreatielandgoed met maximaal 52 kampeerplaatsen mogelijk. Het plangebied ligt in een stiltegebied, waarop het Provinciaal Omgevingsplan Limburg van toepassing is. Een stichting en anderen hebben beroep ingesteld. Zij vrezen voor aantasting van de natuurwaarden en stellen dat de geluidtoename in strijd is met de toegestane grenswaarde in het stiltegebied. De Afdeling oordeelt dat de gemeenteraad het provinciaal beleid voldoende in de belangenafweging heeft betrokken. OGR 2023-0019

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates

Rechtbank

Raad van State