Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen drie weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Ontheffing Wnb, verstoring wolf, uitleg van het begrip ‘verstoren’
Het college van gedeputeerde staten van Gelderland heeft een ontheffing verleend voor het opzettelijk doden van edelhert, damhert en ree en het opzettelijk doden en of vangen van het wilde zwijn. De Faunabescherming vreest dat deze activiteiten in de toekomst leiden tot verstoring van de wolf en heeft beroep ingesteld tegen het besluit. De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het college bij de uitleg van het begrip ‘verstoren’ aansluiting heeft kunnen zoeken bij de Richtsnoeren van de Europese Commissie. Dit leidt tot de conclusie dat het college terecht heeft geoordeeld dat de ontheffing niet leidt tot het verstoren van de wolf in de zin van artikel 12, eerste lid, van de Habitatrichtlijn. OGR 2023-0084

Omgevingsvergunning bouwen, toetsen beoogd gebruik
Het college van burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel heeft een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een werktuigenloods, opslag en paardenstal. Eisers voeren aan dat de omgevingsvergunning niet verleend had mogen worden, omdat zij vrezen dat het beoogde gebruik van de werktuigenloods anders is dan waarvoor de omgevingsvergunning is aangevraagd. Zij hebben namelijk het vermoeden dat de werktuigenloods gebruikt gaat worden als opslag voor de bouw- en timmeronderneming van de zoon van vergunninghouder. De rechtbank Oost-Brabant is van oordeel dat het college bij de toetsing van het beoogde gebruik verder had moeten kijken dan de aanvraag en bouwtekeningen. Op basis van het totaalbeeld dat is gevormd door de aanvraag, de rapportages en de feiten en omstandigheden, is de rechtbank van oordeel dat er te veel aanwijzingen zijn dat het aangevraagde bouwwerk niet (alleen) als werktuigenloods gebruikt zal worden, maar (ook) ten behoeve van de bouwonderneming van de zoon. OGR 2023-0086

Handhaving, provinciaal vlaggenverbod is in strijd met artikel 7 Grondwet
Verzoeker is eigenaar van een agrarisch perceel dat direct langs de autosnelweg A1 ligt. In dit weiland heeft hij in 2022 acht omgekeerde Nederlandse vlaggen geplaatst. Het college van gedeputeerde staten van Utrecht heeft verzoeker onder oplegging van een dwangsom gelast om deze vlaggen te verwijderen. Het vlaggenverbod is opgenomen in de Interim Omgevingsverordening. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het vlaggenverbod is gebaseerd op de autonome verordenende bevoegdheid van het college uit de Provinciewet en dat het in strijd is met artikel 7 van de Grondwet. OGR 2923-0090

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates