Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen drie weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Iris Kieft, advocaat en associate partner bij NautaDutilh, schreef een annotatie bij de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 16 maart 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:3302 over het beroep van Chemours tegen de ambtshalve wijziging van haar omgevingsvergunning door het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland. In dit besluit had het college bepaalde stoffen (PFAS) op basis van het voorzorgsbeginsel als Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) behandeld. In de noot wordt nader ingegaan op het oordeel van de rechtbank over de toepassing van het voorzorgsbeginsel door het college en de rol die deskundigen bij die beoordeling hebben gespeeld.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Omgevingsvergunning milieu, criteria om te beoordelen of sprake is van een milieuneutrale wijziging
Het college van burgemeester en wethouders van Epe heeft aan een sloop-, afval-/grondbedrijf een omgevingsvergunning milieu verleend, op basis waarvan de opslagcapaciteit voor gemengd puin in de inrichting mag worden vergroot. Omdat de vergunde doorzet niet wijzigt ten opzichte van de eerdere vergunning is het college uitgegaan van een milieuneutrale wijziging, waarvoor een beperkter toetsingskader dan voor een gewone veranderingsvergunning geldt. De rechtbank Gelderland oordeelt dat het college zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat met het vergroten van de opslagcapaciteit geen sprake is van andere of nadeligere gevolgen voor het milieu. OGR 2023-0081

Wijziging omgevingsvergunning milieu, in het belang van de bescherming van het milieu
Het college van burgemeester en wethouders van Epe heeft de omgevingsvergunning milieu van een sloop-, afval-/grondbedrijf gewijzigd op grond van artikel 2.31, tweede lid, onder b, van de Wabo. De wijziging betreft enkele aan de vergunning verbonden geluidvoorschriften. Het college heeft toegelicht dat de vergunning is gewijzigd omdat de bestaande voorschriften in de praktijk moeilijk te controleren zijn, dit komt doordat het toetspunt op grote afstand van het terrein van de vergunninghouder ligt. De rechtbank Gelderland oordeelt dat het college de vergunning in redelijkheid heeft kunnen wijzigen in het belang van de bescherming van het milieu. OGR 2023-0082

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates