Naar boven ↑

Update

Nummer 9, 2022
Uitspraken van 14-04-2022 tot 27-04-2022
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Watervergunning, verwijzing naar beleidsregel is onvoldoende om nadelige gevolgen voor de chemische of ecologische kwaliteit uit te sluiten. Beoordelingssystematiek Handboek immissietoets.
Het waterschap Limburg heeft aan RMS Venlo een watervergunning verleend voor het lozen van afvalwater, afkomstig van een bioraffinage-installatie (waar mest en andere  organische worden verwerkt tot groen gas), op een oppervlaktewater (de Gekkengraaf). De Afdeling is van oordeel dat het waterschap niet heeft onderbouwd dat buiten twijfel staat dat de vee-medicatieresten en gewasbeschermingsmiddelen die resteren na toepassing van omgekeerde osmose, zodanig klein zijn dat nadelige gevolgen voor de chemische of ecologische kwaliteit van de Gekkengraaf kunnen worden uitgesloten. Het waterschap had rekening moeten houden met de beoordelingssystematiek voor niet-genormeerde stoffen die is opgenomen in het Handboek immissietoets. Dit handboek is namelijk aangewezen als BBT informatiedocument. Daarvan is niet gebleken (OGR 2022-0076).

Beroep ingesteld door concurrent. Dat een onderneming in enige mate nadeel kan ondervinden doordat de omzet en inkomsten dalen, acht de Afdeling niet langer afdoende om het relativiteitsvereiste niet tegen te werpen.
Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de komst van de vergunninghoudster zal leiden tot de beëindiging van haar eigen bedrijfsactiviteiten en, als gevolg daarvan, tot relevante leegstand. Dit betekent dat de norm afkomstig uit de ladder van duurzame verstedelijking als gedefinieerd in artikel 3.1.6, tweede lid, van het Bro kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van appellante (OGR 2022-0073).

Handhaving. Niet aannemelijk gemaakt dat onmiskenbaar niet wordt voldaan aan een aanvaardbaar geurhinderniveau.
De voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg overweegt dat handhaving wegens overtreding van artikel 2.7a, eerste lid, van het Activiteitenbesluit (aanvaardbaar geurhinderniveau) uitsluitend mogelijk is wanneer het handelen of nalaten van de drijver van de inrichting onmiskenbaar in strijd met die bepaling is. De voorzieningenrechter is van oordeel dat burgemeester en wethouders van Stein onvoldoende hebben geconcretiseerd wat het aanvaardbare geurhinderniveau is, waaruit blijkt dat daar niet aan wordt voldaan en verder is onvoldoende concreet aangegeven wat verzoekers moeten doen om het (niet geconcretiseerde) aanvaardbare niveau te halen (OGR 2022-0072).

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates

Rechtbank

Raad van State