Naar boven ↑

Update

Nummer 6, 2022
Uitspraken van 03-03-2022 tot 16-03-2022
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Algemene vrijstelling voor het doden van de vos in de Regeling natuurbescherming onverbindend
Gedeputeerde staten van de provincie Utrecht hebben aan een faunabeheereenheid een ontheffing verleend om ’s nachts vossen af te schieten in weidevogelgebieden en bij agrarische bedrijven die vrije-uitloopkippen houden (‘Freilandbedrijven’). De rechtbank komt op basis van exceptieve toetsing tot de conclusie dat het opnemen van de algemene vrijstelling voor het doden van de vos in de Regeling natuurbescherming geen wettelijke grondslag heeft en daarom onverbindend is (OGR 2022-0040).

Legalisatie PAS-melding
Verzoek om handhavend op te treden tegen een biomassacentrale die zonder Wnb-vergunning in werking is. De rechtbank noemt in deze uitspraak een aantal stappen die noodzakelijk zijn om tot legalisatie te komen. Voorwaarden zijn onder meer dat voldoende depositieruimte is gereserveerd en dat een ontvankelijke aanvraag voor een natuurvergunning is ingediend.
Aangezien aan deze voorwaarden niet wordt voldaan, moet verweerder vervolgens beoordelen of handhavend optreden in dit geval onevenredig zou zijn. De rechtbank formuleert een aantal feiten en omstandigheden die bij de beantwoording van die vraag een rol kunnen spelen (OGR 2022-0042).

Emissiegrenswaarden uit het Activiteitenbesluit gelden alleen onder representatieve bedrijfsomstandigheden
Aan Parenco, een papierproducent, is een last onder dwangsom opgelegd vanwege overschrijding van de in het Activiteitenbesluit genoemde emissiegrenswaarden voor stikstofoxide (NOx) en koolmonoxide (CO). Parenco voert met succes aan dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd dat ten tijde van de gestelde overtredingen sprake was van representatieve omstandigheden (OGR 2022-0049 ).

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates

Rechtbank

Raad van State