Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Coline Norde, advocaat bij La Gro Geelkerken Advocaten, schreef een annotatie bij de uitspraken van de Afdeling van 9 februari 2022 (ECLI:NL:RVS:2022:362 en ECLI:NL:RVS:2022:363). In deze uitspraken oordeelde de Afdeling dat de grondentrechter in hoger beroep niet langer zal worden toegepast, met uitzondering van omgevingsrechtelijke zaken. In de noot wordt ingegaan op de vraag of nu voldoende duidelijk is wanneer de grondentrechter geldt.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Stappenplan van de Afdeling om de referentiesituatie ten aanzien van bemesten te bepalen en omschrijving van de wijze waarop de bemestingsemissie in de referentiesituatie kan worden gesaldeerd met de emissie van het weiden van vee
Het college van gedeputeerde staten van Utrecht heeft op basis van artikel 2.7 van de Wet natuurbescherming een vergunning verleend voor de wijziging van een melkveehouderij en geweigerd voor het weiden van het vee. In beroep heeft het college erkend dat de vergunning voor het weiden van vee ten onrechte is geweigerd, omdat het weiden van vee en het houden van vee in stallen één project is waarvan de effecten in samenhang beoordeeld moeten worden. Naar aanleiding van het hoger beroep van gedeputeerde staten, de veehouder én twee milieuorganisaties zet de Afdeling uiteen op welke wijze bij een aanvraag voor een natuurvergunning die mede betrekking heeft op het weiden van vee intern gesaldeerd kan worden met de referentiesituatie voor bemesten. De Afdeling formuleert hierbij een stappenplan om de referentiesituatie ten aanzien van bemesten te bepalen. OGR 2022-0184

Bij de verlening van een vergunning voor een IPPC-installatie moet, gelet op het uitgangspunt dat BBT moet worden toegepast, in aanmerking worden genomen dat de eisen in het Beh inmiddels zijn aangescherpt
Het college van burgemeester en wethouders van Deurne heeft een omgevingsvergunning (bouwen, gebruik in afwijking van het bestemmingsplan en milieu) verleend voor een uitbreiding van een vleeskuikenbedrijf naar 256.690 vleeskuikens. In het bedrijf wordt een oude bestaande varkensstal gesloopt en vervangen door een nieuwe kippenstal. Bij de verlening van de vergunning is het college uitgegaan van de bestaande ammoniakemissie van de varkensstal op basis van de revisievergunning uit 2012. Eisers betogen dat het college bij zijn beoordeling had moeten betrekken dat de varkensstal per 1 januari 2020 moet voldoen aan de (aangescherpte) eisen uit het Besluit emissiearme huisvesting (Beh). De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een bestaand recht op het in werking hebben van een varkensstal, die niet voldoet aan de ten tijde van de aanvraag van de vergunning geldende grenswaarde in het Beh, niet kan worden ingezet bij de verlening van een vergunning voor een nieuwe vleeskuikenstal. OGR 2022-0185

Ontheffing op grond van de Wnb voor het doden van konijnen heeft geen aanzienlijke milieueffecten; daarom was verweerder niet verplicht tot het houden van inspraak op grond van het Verdrag van Aarhus
Het college van gedeputeerde staten van Limburg heeft op basis van de reguliere voorbereidingsprocedure aan Stichting Faunabeheereenheid Limburg ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming verleend voor het doden van konijnen. Verzoekers voeren aan dat de ontheffing aanzienlijke milieueffecten kan hebben. Dit betekent dat bij de totstandkoming van de ontheffing inspraak had moeten worden geboden op grond van het Verdrag van Aarhus. De voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg oordeelt dat de ontheffing, die het doden van konijnen toelaat, geen aanzienlijke milieueffecten heeft; daarom was verweerder niet verplicht om toepassing te geven aan de uniforme openbare voorbereidingsprocedure uit afdeling 3.4 van de Awb. OGR 2022-0189

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates