Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.

In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

De Rav-emissiefactoren voor emissiearme stalsystemen kunnen in het kader van de Wnb niet worden toegepast, nu er concrete aanknopingspunten zijn voor twijfel aan de juistheid van deze factoren.
Gedeputeerde staten van Utrecht hebben aan drie melkveehouderijen een Wnb‑vergunning verleend voor uitbreiding. Voor de berekening van de stikstofemissie is hierbij uitgegaan van de emissiefactoren die op grond van de Regeling ammoniak en veehouderij (Rav) voor de betreffende emissiearme stalsystemen gelden. De rechtbank heeft in beroep geoordeeld dat uit een rapport van CBS en een advies van de Commissie Deskundigen Meststoffenwet (CDM) blijkt dat er concrete aanknopingspunten zijn dat deze factoren de daadwerkelijke ammoniakemissie onderschatten. De vergunningen zijn om die reden vernietigd. De Afdeling bevestigt deze uitspraken, zij is van oordeel dat niet op grond van objectieve gegevens kan worden uitgesloten dat de aangevraagde wijzigingen van de veehouderijen ten opzichte van de referentiesituatie significante gevolgen hebben, omdat de emissie uit de stallen met behulp van de Rav-emissiefactoren niet met de vereiste zekerheid kan worden vastgesteld. OGR 2022-0164

Voor uitbreiding capaciteit breekinstallatie met 200.000 ton per jaar heeft verweerder een formele m.e.r.-beoordeling (waarbij eerst moet worden beslist op een aanmeldnotitie m.e.r.) noodzakelijk kunnen achten.
Burgemeester en wethouders van Papendrecht hebben een aanvraag voor het milieuneutraal veranderen van een inrichting buiten behandeling gesteld, omdat bij de aanvraag geen besluit op een aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling is gevoegd. De aanvraag heeft betrekking op het verhogen van de breekcapaciteit en doorzet van puin van 100.000 naar 300.000 ton per jaar. Volgens verweerder is eiseres in de bij de aanvraag overgelegde notitie niet op de criteria uit de bijlage bij de m.e.r-richtlijn ingegaan. Om die reden kan uit de aanvraag niet worden afgeleid dat een vormvrije m.e.r.-beoordeling voldoende is. De rechtbank is van oordeel dat er voor verweerder voldoende gronden waren om een formele m.e.r.-beoordeling noodzakelijk te achten. OGR 2022-0162

‘Groenafval’ is een gebruikelijke benaming in de zin van artikel 10.40, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wm. Vergunninghouder hoefde dit niet nader te specificeren.
Gedeputeerde staten van Zuid-Holland hebben aan Wagro, een groenrecyclingsbedrijf, een last onder dwangsom opgelegd, omdat het in strijd met artikel 10.40, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wm handelt door alle groenafval als ‘groenafval’ aan te duiden. Het college wil dat Wagro het groenafval registreert en meldt onder een specifiekere benaming waaruit in ieder geval blijkt of het om stankgevoelig groenafval gaat. De Afdeling is van oordeel dat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat Wagro artikel 10.40 van de Wm overtreedt met de door haar gebruikte gebruikelijke benaming ‘groenafval’. OGR 2022-0160

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates