Update
Uitspraken van 13-06-2012 tot 26-06-2012
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.
Hoge Raad
Hof
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Het niet gelden van geluidwaarden voor onversterkte muziek op grond van het Barim heeft niet tot gevolg dat er geen belangenafweging in het kader van de ruimtelijk relevante effecten op het woon- en leefklimaat in de omgeving kan plaatsvinden 06-06-2012
- Rechtbank Midden-Nederland Crisis- en herstelwet van toepassing. De rechtbank oordeelt dat niet aannemelijk is dat eisers zijn benadeeld in hun belangen door in het strijd met de WGH ontbreken van een akoestisch onderzoek 23-05-2012
- Rechtbank Noord-Holland Strijd met bestemming recreatie omdat aanleg ribbels gericht is op geluidreductie en recreatieve overwegingen geen rol hebben gespeeld bij de invulling van de bestemming 22-05-2012
- Rechtbank Gelderland Handhavend optreden op basis van geluidsonderzoek dat deel uitmaakt van de vergunning niet mogelijk 24-04-2012
- Rechtbank Den Haag Het door schepen bij het aan- en afmeren veroorzaakte geluid moet als indirecte hinder worden aangemerkt 21-03-2012
Raad van State
- Raad van State Ondanks strijd met het bestemmingsplan kon de vergunning worden verleend nu het gaat om een bestaande situatie waarvoor al eerder aanlegvergunningen zijn verleend 20-06-2012
- Raad van State Ten onrechte geen m.e.r. verricht voor wijzigingsplan inzake veehouderij 20-06-2012
- Raad van State Bestemmingsplanprocedure. Ontvankelijkheid in geval van reactieve aanwijzing 20-06-2012
- Raad van State Afstanden uit VNG-brochure terecht aangehouden. Uitsterfregeling is ook onder Wro mogelijk 20-06-2012
- Raad van State Woonbestemming is in verband met geluidhinder alleen aanvaarbaar indien de realisering van een erfafscheidingsmuur verplicht wordt gesteld 20-06-2012
- Raad van State Geluidhinder door sport- en speelvoorzieningen. Niet uitgegaan van een representatieve invulling van het plan 20-06-2012
- Raad van State Stallen zijn zonder vergunning opgericht en handhaving is mogelijk. In planologisch opzicht sprake van nieuwvestiging 20-06-2012
- Raad van State Voorlopige opname van gebruik en bebouwing in een bestemmingsplan waarvoor een tijdelijke ontheffing is verleend 20-06-2012
- Raad van State Ook in de toekomst bestaat behoefte aan suburbane woonmilieus en villa's in het groen 20-06-2012
- Raad van State Mededeling van minister dat niet wordt tegemoetgekomen aan een verzoek om geluidswerende voorzieningen aan een woning te treffen is geen besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht 13-06-2012
- Raad van State Nadere argumenten die eerst ter zitting zijn aangevoerd, zijn in strijd met de goede procesorde 13-06-2012
- Raad van State Persoonsgebonden overgangsrecht niet mogelijk voor permanent bewoonde recreatiewoningen omdat in voorgaand plan dit gebruik reeds was toegestaan 13-06-2012
- Raad van State De begrenzing op het van de verordening deel uitmakende kaartmateriaal is, zolang het niet is aangepast, bindend 13-06-2012
- Raad van State Reactieve aanwijzing. De in de provinciale verordening neergelegde ontheffingsbevoegdheid kan niet worden aangemerkt als een vorm van voorafgaand toezicht of goedkeuring als bedoeld in artikel 132, derde lid, van de Grondwet, artikel 259 van de Gemeentewet en artikel 10:32 van de Awb 13-06-2012
- Raad van State Aftrek van 5 dB kan niet zonder nadere motivering bij snelheden van 30 km/u of minder worden toegepast 13-06-2012
- Raad van State Artikel 8 EVRM ziet niet op overlast van incidenteel karakter 06-06-2012
- Raad van State Voor voorzienbaarheid van een planologische verandering buiten het eigen perceel is alleen de planologische situatie ten tijde van de koop van belang 30-05-2012
- Raad van State Bij het stellen van de geluidsgrenswaarden voor bijzondere activiteiten is terecht aansluiting gezocht bij de spraakverstaanbaarheid in de woningen rondom de inrichting 30-05-2012
- Raad van State Artikel 19kd van de Natuurbeschermingswet 1998 maakt geen uitzondering op de vergunningplicht 30-05-2012
- Raad van State Nu appellante haar concurrentiebelang niet aannemelijk heeft gemaakt, is zij geen belanghebbende en mitsdien niet-ontvankelijk in haar beroep 16-05-2012
- Raad van State Voor schadevergoeding op grond van artikel 30 Rcw zijn vereisten voor vergoeding van planschade overeenkomstig van toepassing. Schade van indirecte effecten staat in onvoldoende nauw verband met het reconstructieplan, dat zij niet in redelijkheid aan het reconstructieplan kan worden toegerekend 25-04-2012
- Raad van State De maximale invulling van het planologisch regime mag niet beperkt blijven tot afzonderlijke functies, maar ook de mogelijke combinaties van functies moeten worden onderzocht 25-04-2012
- Raad van State Passieve risicoaanvaarding: onderhandelingen met de gemeente ontslaan belanghebbende niet van het ondernemen van concrete pogingen tot het benutten van bestaande bouwmogelijkheden 25-04-2012
- Raad van State Er is sprake van bijzondere omstandigheden die een nadere beoordeling van de kosteneffectiviteit van de te treffen BBT-maatregelen wenselijk maken 25-04-2012
- Raad van State Met de verruiming van de geurcontour wordt niet de grondslag van de aanvraag verlaten 18-04-2012
- Raad van State Voorzienbaarheid op grond van niet vastgesteld ontwerpbestemmingsplan 11-04-2012
- Raad van State Lengte van de bouwwerken is niet in de planvoorschriften gelimiteerd. Maximale invulling van de planologische mogelijkheden door redelijke uitleg van de bepaling 11-04-2012
- Raad van State Er is geen sprake van zodanige locatiespecifieke omstandigheden op grond waarvan verdergaande eisen dan de beste beschikbare technieken kunnen worden gesteld 04-04-2012
- Raad van State De intrekking van een vergunning elders kan als mitigerende maatregel worden aangemerkt die bij de passende beoordeling mocht worden betrokken. Er is sprake van een directe samenhang tussen het bedrijf waarvan de vergunning is ingetrokken en het bedrijf waarvoor vergunning is verleend 04-04-2012
- Raad van State Betekenis van de bouwverordening en het bestemmingsplan waarvan vrijstelling is verleend bij de planvergelijking 14-03-2012
Uitspraken zonder ECLI
- Uitleg Besluit externe veiligheid buisleidingen. Voorwaarden voor de verlening van een ontheffing
- Belanghebbende. Ten onrechte geen regeling inzake evenementen in het plan. Verwijzing naar APV volstaat niet
- Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Verzoek om nadeelcompensatie is terecht gekwalificeerd als een verzoek om vergoeding van planschade 2012-06-06
- Peildatum aanvullende werking bouwverordening
- De feitelijke marktsituatie is bij de schatting van de planschade niet ten onrechte in aanmerking genomen, nu deze de waarde van het perceel op de peildatum beinvloedt