Update
Uitspraken van 30-05-2012 tot 12-06-2012
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.
Rechtbank
- Rechtbank Oost-Brabant De gemeenteraad is bevoegd te beslissen op het verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan en niet het college van burgemeester en wethouders 25-05-2012
- Rechtbank Gelderland Bij een opheffing/intrekking van een bouwstop en preventieve last dient dezelfde afweging plaats te vinden als bij de oplegging daarvan 03-05-2012
- Rechtbank Amsterdam De jurisprudentie die gevormd is onder het vervallen artikel 40a van de Woningwet en het Besluit houdende indieningsvereisten voor aanvragen om bouwvergunning en voorschriften omtrent het opnemen van gegevens in het openbaar bouwregister (Biab) kan ook onder het huidige wettelijke regime in beginsel als uitgangspunt worden genomen 13-04-2012
- Rechtbank Noord-Holland Vraag of sprake is van een partiƫle herziening van het bestemmingsplan of een geheel nieuw bestemmingsplan 05-04-2012
Raad van State
- Raad van State Postzegelplan regelt legalisatie kapconstructie. Definitie bouwlaag en toegestane hoogte. Handhaafbaarheid regels aan huis verbonden beroep of bedrijfsactiviteiten 06-06-2012
- Raad van State In wijzigingsbepalingen is ten onrechte geen rekening gehouden met het feit dat het onderscheid tussen perifere detailhandel en andere vormen detailhandel ruimtelijk relevant is 06-06-2012
- Raad van State Raad heeft niet inzichtelijk gemaakt dat schadeloosstelling voor bedrijfsverplaatsing geen ongeoorloofde staatssteun is. Uitvoerbaarheid niet verzekerd 06-06-2012
- Raad van State Samenloop provinciale ontheffing en bestemmingsplan. Rechtsbescherming. Afstandsnorm en objectieve begrenzing uitwerkingsregels. Onvankelijkheid inzake exploitatieplan 06-06-2012
- Raad van State Door middel van maatwerkvoorschriften kan worden gegarandeerd dat aan de hogere waarde voor de gecumuleerde geluidbelasting kan worden voldaan 06-06-2012
- Raad van State Wijzigingsplan ten behoeve vergroting bouwblok varkenshouderij. Ten onrechte geen m.e.r. opgesteld 30-05-2012
- Raad van State Projectbesluit. Concreetheid en ruimtelijke onderbouwing 30-05-2012
- Raad van State Geen reden voor strengere emissie-eis nu de emissie-eis uit het Bees A strenger is dan de bovengrens van de emissierange in het van toepassing zijnde BBT-document. De ten opzichte van het BREF aangescherpte emissiegrenswaarde uit de Oplegnotitie BREF Grote stookinstallaties is van toepassing, nu het gaat om een aangewezen BBT-document. Daarbij is niet van belang dat deze strengere eis afkomstig is uit het beoordelingskader dat voor het Rijnmond-gebied vanwege de zich daar voordoende locatiespecifieke omstandigheden wordt gehanteerd 23-05-2012
Uitspraken zonder ECLI
- Procesbelang bij beroep tegen omgevingsvergunning vervalt niet wanneer bestemmingsplan waarin het gebruik waarvoor de omgevingsvergunning was aangevraagd is toegestaan, rechtskracht heeft verkregen, indien beroep tegen het bestemmingsplan is ingesteld
- Provinciale verordening laat functiewijziging van een agrarisch bouwperceel naar onder meer horeca toe. Onvoldoende inzichtelijk gemaakt welke gevolgen evenementen zullen hebben voor de verkeerssituatie. Het aantal bezoekers is in de planregels niet gelimiteerd
- Kampeerbeleid. Bestaande stacaravans ten onrechte onder overgangsrecht gebracht
- Het beoordelen of de vergunning met toepassing van de reguliere voorbereidingsprocedure kan worden verleend, moet geschieden voor de afloop van de termijn