Update
Uitspraken van 16-05-2012 tot 30-05-2012
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.
Raad van State
- Raad van State Geurverordening. Geen rekening gehouden met cumulatie 23-05-2012
- Raad van State Beperking van het aantal, de duur en het soort evenementen is planologisch relevant 23-05-2012
- Raad van State Te hanteren bodemfactor. Besluit hogere waarden en indeling in contingenten. Aanvraag omgevingsvergunning niet getoetst aan besluit hogere waarden. Planregels garanderen in casu niet een dove gevel. Bij coördinatie dienen aanvragen om bouwvergunning aan vastgesteld plan te worden getoetst 23-05-2012
- Raad van State Risico Q-koorts geeft in casu geen aanleiding om verplaatsing schapenhouderij planologisch onaanvaardbaar te vinden 23-05-2012
- Raad van State Artikel 1.9 Chw is niet van toepassing in de zienswijzenfase. Eigenaar van concurrerend winkelcentrum is op grond van artikel 1.9 Chw niet ontvankelijk ten aanzien van bezwaren inzake woningdifferentiatie, geluidsoverlast en luchtkwaliteit 23-05-2012
- Raad van State Het feit dat een bestemmingsplanprocedure is opgestart ten tijde van het bestreden besluit is onvoldoende om te spreken van een redelijkerwijs te verwachten ontwikkeling die van belang is met het oog op de bescherming van het milieu 23-05-2012
- Raad van State Aan aanlegvergunningen verbonden voorschriften maken geen deel uit van het bestemmingsplan 16-05-2012
- Raad van State Bevolkingskrimp. Met het plan wordt niet bereikt dat in de geleidelijk toenemende lokale woningbehoefte gedurende de planperiode wordt voorzien 16-05-2012
- Raad van State Leemte in gewijzigde Woningwet. Betrekken van stedenbouwkundige voorschriften bij de beoordeling van de aanvraag bouwvergunning tweede fase 16-05-2012
- Raad van State Exploitatieplan. Geheimhouding. Vergelijkingsmethode en controleerbaarheid vergelijkbare objecten. Eventuele bijzondere geschiktheid voor zichtlocatie behoeft nog niet bij taxatie te worden betrokken 02-05-2012
- Raad van State Invoeringswet Wabo. Uit een oogpunt van rechtsbescherming dient toch een inhoudelijk oordeel over een geweigerde ontheffing te worden gegeven 02-05-2012
- Raad van State Chw niet van toepassing. Een projectbesluit is geen bestemmingsplan ook al wordt gesproken over plankaart en planvoorschriften 02-05-2012
- Raad van State Appellanten zijn wel belanghebbenden, maar niet-ontvankelijk. Hoewel verweerder te laat heeft beslist op een milieuvergunningaanvraag, bestaat er geen belang meer bij de inhoudelijke behandeling van hun beroep 02-05-2012
- Raad van State Projectbesluit kan bestemming niet wijzigen. Geen ruimte voor projectbesluit indien artikel 3.23 lid 1 Wro van toepassing kan zijn 25-04-2012
- Raad van State Wijzigingsbevoegdheid. Spuitzone van dertig meter kan onder omstandigheden aanvaardbaar zijn. Woon- en leefklimaat. Bescherming tuin. Besluit landbouw milieubeheer 25-04-2012
- Raad van State Omgevingsvergunning nodig voor nieuwe silo wegens strijd met bestemmingsplan 25-04-2012
- Raad van State Toeristisch-recreatieve activiteiten in voormalige agrarische bebouwing. Geen regelmatig gebruik. Geen geurgevoelig object 11-04-2012
- Raad van State Coördinatieregeling Wro. Ontvankelijkheid inzake overige in de coördinatie betrokken besluiten 04-04-2012
Uitspraken zonder ECLI
- Vanuit huis werken zonder dat daarvoor vrijstelling is verleend, is in strijd met woonbestemming
- Appellanten zijn niet ontvankelijk aangezien het met het beroep beoogde doel (te weten: weigering vergunning of het verbinden van andere voorschriften aan de vergunning) vanwege de inwerkingtreding van het Bor niet meer kan worden bereikt
- Ten onrechte geen gewijzigde geluidzone vastgesteld
- Oprichten geitenmelkstal niet zonder meer in strijd met 8 EVRM. Beoordeling gezondheidsaspecten bij vergunningverlening op grond van WMB
- Lpg-station. Nieuwe situatie als bedoeld in paragraaf 2 van de Revi
- Regels inzake perifere detailhandel niet in strijd met het recht op vrije vestiging
- Wijzigingsplan maakt uitbreiding melkveehouderij mogelijk. M.e.r.-beoordelingsplichtige activiteit