Update
Uitspraken van 26-08-2011 tot 10-09-2011
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.
Rechtbank
- Rechtbank Overijssel Jurisprudentie inzake vrijstelling ex artikel 19 WRO is van toepassing op het projectbesluit 29-08-2011
- Rechtbank Oost-Brabant De Crisis- en Herstelwet is op het besluit van toepassing, waarbij is geoordeeld dat het relativiteitsvereiste van toepassing is op enkele bezwaren van belanghebbende 17-08-2011
- Rechtbank Oost-Brabant Verbeurte dwangsom door bevoegd gezag wegens niet tijdig beslissen. Tevens wordt het bevoegd gezag opgedragen om geluidscontrolemetingen uit te (laten) voeren 05-08-2011
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Artikel 5.18 Bor is ontleend aan artikel 3.22 Wro. De voorzieningenrechter is van oordeel van de jurisprudentie betreffende artikel 3.22 Wro haar gelding heeft behouden 28-07-2011
Raad van State
- Raad van State Bij het vaststellen van een andere afstanden als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Wet geurhinder is het toegestaan om onderscheid te maken tussen veehouderijen al naar gelang hun omvang 07-09-2011
- Raad van State Uit tekst artikel 19kd Natuurbeschermingswet valt niet af te leiden dat onder de daar genoemde omstandigheden sprake is van een uitzondering op de vergunningplicht. Verder is de in dit artikel genoemde referentiedatum (7 december 2004) in strijd met de Habitatrichtlijn voor zover het gaat om Vogelrichtlijngebieden die reeds vóór die datum zijn aangewezen 07-09-2011
- Raad van State Vergunning terecht geweigerd wegens strijd met het bestemmingsplan 31-08-2011
- Raad van State Knalapparatuur op teeltgrond maakt geen deel uit van Wm-inrichting en is ook niet aan te merken als een op zichzelf staande inrichting. 31-08-2011
- Raad van State Vernietiging Natuurbeschermingswetvergunningen voor een kolencentrale in Eemshaven. Tevens weigering vergunningen nu een nieuwe aanvraag is vereist 24-08-2011
- Raad van State Planvergelijking, beoordeling vrijstelling, strijdigheid art. 15 WRO 24-08-2011
Uitspraken zonder ECLI
- Het college heeft ten onrechte nagelaten te onderzoeken of de bedrijfswoning deel uitmaakt van de Wet milieubeheer vergunningplichtige inrichting
- De overtreding is dermate gering dat handhavend optreden disproportioneel zou zijn
- Ondanks vernietiging van de milieuvergunning door ABRvS is voortzetting van de bouw van de inrichting niet onrechtmatig omdat met voldoende mate van zekerheid is te verwachten dat opnieuw vergunning zal worden verleend