Handhaving/Simpelveld

Onder de Omgevingswet kan een bouwstop worden opgelegd in de vorm van een last onder bestuursdwang, die inhoudt dat wordt gelast om een illegale bouwactiviteit direct te beëindigen en dat, als daaraan geen gevolg wordt gegeven, het bevoegd gezag de activiteit zal beëindigen. Na het vervallen van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) is wel sprake van een andere wettelijke grondslag, waarop een bouwstop wordt gebaseerd, namelijk Titel 5.1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Daarom kan niet op voorhand worden gezegd dat de beoordeling in alle voorkomende gevallen hetzelfde zal zijn als bij de bouwstop op basis van het vervallen artikel 5.17 van de Wabo.

Bestemmingsplan/Westland

Tijdelijk beheer met geringe emissies dat plaatsvindt na beëindiging van de referentiesituatie is geen representatief te achten, relevante nieuwe stikstofveroorzakende activiteit en geldt daarmee niet als nieuwe referentiesituatie bij plannen.

Bestemmingsplan/Zuidplas

De raad had, gelet op artikel 3.1.6, derde lid, van het Bro, in de planregels moeten bepalen dat de beschrijving van de behoefte aan een nieuwe stedelijke ontwikkeling en een motivering als bedoeld in artikel 3.1.6, tweede lid, van het Bro wordt opgenomen in de toelichting bij het wijzigingsplan.

Bestemmingsplan/Hengelo

Nu de gemeentelijke erfgoedcommissie niet een van de partijen is waar op grond van artikel 3.1.1, eerste lid, van het Bro vooroverleg mee moet worden gevoerd, is artikel 3.1.6, eerste lid, onder c, van het Bro niet van toepassing op het advies van die commissie. De RCE is wel een van die partijen. Omdat de raad heeft nagelaten om de uitkomst van het advies van en het overleg met de RCE op te nemen in de plantoelichting, is sprake van strijd met artikel 3.1.6, eerste lid, aanhef en onder c, van het Bro. De omstandigheid dat de beoogde bebouwing leidt tot een vergelijkbare of minder grote aantasting van de bezonningssituatie dan het vorige bestemmingsplan, betekent op zichzelf niet dat die aantasting ook aanvaardbaar is.

Omgevingsvergunning omgevingsplanactiviteit/Utrechtse Heuvelrug

De voorzieningenrechter vindt dat de lijn uit de rechtspraak onder de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht dat het college bij toetsing van een bouwplan aan een bestemmingsplan niet slechts moet beoordelen of het bouwwerk overeenkomstig de bestemming kan worden gebruikt, maar ook moet beoordelen of het bouwwerk met het oog op zodanig gebruik wordt gebouwd, onder de Omgevingswet moet worden voortgezet.

Omgevingsvergunning milieu/Noord-Brabant

Uitleg BBT-conclusies voor productie van glas, dat BBT-conclusies niet binnen acht jaar zijn herzien, is belang dat college bij beoordeling moet betrekken.

Handhaving watervergunning/Zuid-Holland

Aanleg van bodemenergiesysteem en ondergrondse leidingen is onderdeel onttrekkingsvergunning artikel 6.4 Waterwet.

Planschade/Echt-Susteren

Tijdelijk voordeel doorbreekt niet de voorzienbaarheid.

Omgevingsvergunning van rechtswege/Westland

De vraag of een perceel in de bebouwde kom ligt, is van feitelijke aard. Niet de plaats van het verkeersbord dat de bebouwde kom aangeeft, maar de aard van de omgeving is bepalend. Daarbij is in het bijzonder van belang of sprake is van een concentratie van bebouwing en of het gebied door die bebouwing overwegend een woon- of verblijffunctie heeft. Gelet op het feit dat de kassen worden gebruikt voor het telen van gewassen, deze worden ingericht op een wijze waardoor zo veel mogelijk wordt vermeden dat er daadwerkelijk mensen in verblijven en dat het tijdsbestek dat er wel mensen in verblijven zo veel mogelijk wordt beperkt, is de Afdeling van oordeel dat kassen niet zijn aan te merken als bebouwing die een overwegende woon- of verblijffunctie heeft.

Omgevingsvergunning/Westerveld

De hoofdregel is dat, indien publicatie van een vergunning heeft plaatsgevonden, termijnoverschrijding bij het maken van bezwaar daartegen niet verschoonbaar kan worden geacht. Uitgangspunt is immers dat belanghebbenden daarvan kennis hadden kunnen nemen. De Afdeling is van oordeel dat de weergave van de inhoud van het besluit voldoende is. Daarbij betrekt de Afdeling dat alle onderdelen in de gepubliceerde weergave in onderlinge samenhang moeten worden bezien.