Bunschouten/verzoek om planschadevergoeding

2.5. In een advies van Oranjewoud van 3 oktober 2007 is vermeld, voor zover thans van belang, dat de planologische maatregel tot een overschrijding van het bouwvlak met ongeveer een halve meter heeft geleid, maar dit nadeel wordt opgeheven door het voordeel dat de nieuwbouwwoningen minder hoog zijn gebouwd dan op grond van het bestemmingsplan mogelijk zou zijn geweest. Voorts is in dat advies vermeld dat de kans dat de nieuwbouwwoningen binnen de planperiode worden opgehoogd tot de hoogte die...

(…)

GS Noord-Holland

Oprichtingsvergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een inrichting voor de op- en overslag en de behandeling van oliën. Naar aanleiding van dit geschil heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de Stichting Advisering bestuursrechtspraak (StAB) verzocht om een deskundigenbericht uit te brengen. Onder verwijzing naar het Mantovanelli-arrest van het Europese Hof stelt appellante-vergunninghoudster zich op het standpunt dat, nu het deskundigenbericht niet eerst in conceptvorm voor commentaar naar partijen is gestuurd, de totstandkoming van het deskundigenbericht zich niet...

Meerssen

Revisievergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een houthandel en zagerij. Na het besluit heeft het bevoegd gezag de geluidvoorschriften van een milieuvergunning gewijzigd door middel van een zogenoemd ‘erratum’.De Afdeling overweegt dat dit ‘erratum’ als een besluit moet worden aangemerkt, nu het de geluidvoorschriften wijzigt en derhalve is gericht op rechtsgevolg. De Wet milieubeheer kent geen mogelijkheid tot wijziging van de aan de vergunning verbonden voorschriften door – al dan niet gedeeltelijk – opnieuw op de aanvraag te beslissen. De...

minister VROM

Niet-ontvankelijk verklaring van bezwaar tegen mededeling dat een partij blendolie als afvalstof moet worden aangemerkt.De Afdeling overweegt dat een dergelijke mededeling niet kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, omdat die mededeling niet op zelfstandig rechtsgevolg is gericht.

Nijmegen

Deelrevisievergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een sinter- en fosforfabriek. Door appellanten wordt onder andere aangevoerd dat het verlenen van een deelrevisievergunning afbreuk doet aan de integrale benadering die de Wm en de IPPC-richtlijn (EG-richtlijn 96/61) voorschrijven. Voorts stellen appellanten dat in de vergunning te hoge jaarvrachten zijn opgenomen voor de emissies van een aantal stoffen.

Deurne/vrijstelling en bouwvergunning

In de memorie van toelichting bij de Wet geurhinder en veehouderij is vermeld dat de grens van de bebouwde kom evenals in de ruimtelijke ordening, wordt bepaald door de aard van de omgeving en is binnen een bebouwde kom de op korte afstand van elkaar gelegen bebouwing geconcentreerd tot een samenhangende structuur. Dat het gebied waarin het perceel is gelegen is aangewezen als extensiveringsgebied, brengt niet met zich dat niettemin moet worden uitgegaan van de ligging van het perceel buiten...

Zaanstad/bestemmingsplan ‘Molletjesveer’

Het niet meer toestaan van risicovolle inrichtingen bij recht maar door middel van een vrijstellingsbevoegdheid, betreft, afgezien van de vraag of de vrijstellingsbepaling voldoet aan een goede ruimtelijke ordening en het recht, naar aard en omvang geen zodanig grote wijziging ten opzichte van het ontwerp dat moet worden geoordeeld dat een wezenlijk ander plan is vastgesteld. De Afdeling stelt evenwel onder andere vast dat de formulering in de desbetreffende vrijstellingsbepaling dat de grenswaarden worden afgewogen, niet overeenstemt met het Bevi,...

Valkenswaard

Besluit krachtens de Wet geluidhinder tot vaststelling van hogere geluidgrenswaarden bij woningen. In geding is de vraag of de appellerende Stichting Belangengroep Europalaan als belanghebbende is aan te merken. In eerdere uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak zijn in een procedure tot vaststelling van hogere geluidgrenswaarden uitsluitend de aanvrager en diegenen die in een bijzondere, rechtens te erkennen, relatie tot één of meer van de betrokken woningen staan, als belanghebbende aangemerkt.

Bladel/bestemmingsplan ‘Kempisch Bedrijvenpark 2008’ en exploitatieplan ‘Kempisch Bedrijvenpark 2008’

Verzoekers zijn geen belanghebbenden omdat zij geen eigenaren van gronden in het exploitatieplangebied zijn en evenmin een grondexploitatieovereenkomst als bedoeld in voormeld artikel hebben gesloten. Ook anderszins is niet gebleken van rechtstreeks bij het exploitatieplan betrokken belangen van verzoekers. Ten aanzien van het betoog van verzoekers dat het bestemmingsplan financieel niet uitvoerbaar zal zijn, overweegt de voorzitter voorshands dat dit enkele betoog hen niet maakt tot belanghebbenden bij het exploitatieplan.De voorzitter overweegt dat artikel 8.3, derde lid Wro, gelezen in...