Naar boven ↑
Nieuwsbrief
Abonneren
Inloggen
Uitloggen
‹
startpagina
Tycho Lam
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
1. Voorgaande zaak speelt nog onder het recht zoals dat tot 1 juli 2008 gold. De uitspraak wordt...
Raad van State
, 23-09-2009
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
Afdeling 3 van de WRO (artikelen 41c e.v.) bevatte een regeling ter zake van de coördinatie van...
Raad van State
, 06-01-2010
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
Evenals in de uitspraak van 6 januari 2010, die hiervoor onder nr. 10-48 is afgedrukt, staat in...
Raad van State
, 03-02-2010
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
De figuur van het wijzigingsplan die in artikel
11
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening nader...
Raad van State
, 17-06-2009
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
1. Albert Heijn B.V. en Gall & Gall B.V. exploiteren een volwaardige supermarkt annex...
Raad van State
, 23-06-2010
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
Voorgaande uitspraak is relevant voor degenen die het overgangsrecht Wro, dat is vastgelegd in...
Rechtbank Overijssel
, 23-01-2009
Annotatie
03-02-2020
Annotatie
In de hiervoor afgedrukte uitspraak van 17 juni 2009 (
StAB 2009
, nr. 09-110) stond het...
Raad van State
, 01-07-2009
Annotatie
03-02-2020
1. LJN BY8000 van 9 januari 2010 (OGR 2013-0027) en LJN BY9239 van 23 januari 2013 (OGR 2013-0041) gaan beide over de verplichting om de verwezenlijking en instandhouding van bepaalde voorzieningen in de planregels te borgen door middel van een voorwaardelijke verplichting. In de uitspraak van 9 januari 2013 is de aanwezigheid van een beplantingshaag in het kader van een goede ruimtelijke ordening noodzakelijk. De beplantingshaag scheidt een camping van een boomgaard. De afstand tussen beide functies is aanmerkelijk kleiner...
Raad van State
, 09-01-2013
Annotatie
03-02-2020
Zie de annotatie bij de opgenomen uitspraak van de ABRvS van 9 januari 2013, LJN BY8000, OGR 2013-0027.
Raad van State
, 23-01-2013
Annotatie
04-12-2017
1. ABRvS 27 september 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:2596) gaat over de betekenis van een voorbereidingsbesluit. Hierna zal eerst de werking van het voorbereidingsbesluit uiteengezet worden. Daarna wordt nader ingegaan op de uitspraak.
Raad van State
, 27-09-2017
«
‹
1
2
3
4
›
»