Bestemmingsplan/Hoeksche Waard

De voorzieningenrechter twijfelt over de rechtmatigheid van het opnemen van aan welstand gerelateerde eisen in het bij de planregels behorende Kavelpaspoort.

Bestemmingsplan/Hoeksche Waard

De via het kavelpaspoort opgenomen welstandsnormen moeten voldoen aan de eisen die in het kader van de rechtszekerheid aan planregels worden gesteld.

Strafrecht/Arbeidsomstandigheden

Projectleider bevoegd en, ondanks dat directeur nader onderzoek niet nodig achtte, gehouden om maatregelen te treffen om de gevaren van werken met asbest te voorkomen of te beperken.

Voorlopige voorziening/omgevingsvergunning

Uitgestelde inwerkingtreding omgevingsvergunning. Een verstoring van archeologisch waarden is per definitie onomkeerbaar omdat de context van de archeologische resten daarbij verloren gaat. De op het perceel van toepassing zijnde bepalingen in het omgevingsplan dienen ter bescherming van de archeologische waarden ter plaatse. Het had dan ook op de weg gelegen van het college van burgemeester en wethouders om gebruik te maken van de bevoegdheid neergelegd in artikel 16.79, tweede lid, van de Omgevingswet.

Bestemmingsplan/Purmerend

De omgevingsvergunning bij toepassing van een binnenplanse afwijkingsregeling kan alleen worden verleend als de activiteit niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Dit is vanwege de invoering van artikel 22.281 van het Omgevingsplan gemeente Purmerend (de Bruidsschat) per 1 januari 2024 naar het oordeel van de Afdeling niet gewijzigd, met dien verstande dat sprake moet zijn van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Daarnaast geldt dat het college bij een aanvraag als hier aan de orde, beleidsruimte heeft om te beslissen of het gebruik zal maken van zijn bevoegdheid om af te wijken van het bestemmingsplan. Dat betekent dat het college de keuze heeft om zijn bevoegdheid tot afwijking van het bestemmingsplan al dan niet te gebruiken. Dat is vanwege artikel 22.281 van het Omgevingsplan gemeente Purmerend (de Bruidsschat) per 1 januari 2024 evenmin anders.

Bestemmingsplan/Schouwen-Duiveland

Artikel 6:19 van de Awb wordt in bestemmingsplanzaken in de bestaande rechtspraak ruim toegepast. De hiermee gepaard gaande uitdijende werking die een fictief beroep heeft op de omvang van het geding, kan in het reële beroep nadelen met zich brengen. De nadelen in de huidige praktijk zijn echter niet zodanig groot dat de Afdeling daarin op dit moment aanleiding ziet om haar rechtspraak aan te passen. Dat op www.ruimtelijkeplannen.nl de verbeelding en de regels van het bestemmingsplan ‘Renesse’ integraal worden weergegeven, maakt niet zonder meer dat de raad met dat besluit alle planregels van het plan integraal opnieuw heeft vastgesteld. Voor de omvang van de wijzigingen in het reparatieplan ten opzichte van het oorspronkelijke plan zijn in dit geval het raadsvoorstel en het door de raad aangenomen amendement van doorslaggevend belang.

Omgevingsvergunning/Middelburg

Op zichzelf kan in een bestemmingsplan worden bepaald dat een aanvraag voor het verlenen van een omgevingsvergunning moet worden getoetst aan beleid dat niet is opgenomen in het plan zelf. Bij het verlenen van een omgevingsvergunning voor het bouwen heeft het college een gebonden bevoegdheid. Toetsen aan artikel 2.10, eerste lid, van de Wabo houdt in dat het college uitsluitend moet beoordelen of zich één van de in dat artikel opgenomen weigeringsgronden voordoet. Als dat niet het geval is, dan moet het de gevraagde vergunning verlenen. Als dat wel zo is, dan moet het de gevraagde vergunning weigeren. Het college heeft daarbij dus geen ruimte om een belangenafweging te maken.

Bestemmingsplan/Echt-Susteren

Anders dan de voorzieningenrechter in het verleden heeft geoordeeld, is de enkele stelling dat het voornemen bestaat om te gaan bouwen of een vergunningaanvraag in te dienen voor bouwen, onvoldoende om spoedeisendheid aan te nemen bij een verzoek om schorsing van een bestemmingsplan.

Eis naleving Brzo 2015/minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Vanuit het oogpunt van zorgvuldigheid was het in dit geval vereist dat appellante opnieuw gehoord werd voorafgaand aan het nemen van de nieuwe beslissing op bezwaar. De minister heeft onvoldoende gemotiveerd waarom appellante niet de nodige maatregelen heeft getroffen om zware ongevallen te voorkomen en de gevolgen daarvan te beperken. Dat er andere maatregelen kunnen worden getroffen, brengt nog niet met zich dat in de situatie van appellante ernstig gevaar voor de menselijke gezondheid bestaat.